SNSで政治活動を始めると、誰もが最初に「X（旧Twitter）の魔力」に取り憑かれます。 フォロワーは増えやすく、リプライや「いいね」の数字もダイレクトに返ってくる。無名の新人候補者にとって、これほど「手応え」を感じる場所はありません。
しかし、エンジニアリングの視点でネット全体のアルゴリズムを俯瞰すると、「Xだけに偏る戦略」は、長期的には「広がらない」というリスクを孕んでいます。
1. Xは「超伝導」だが「蓄熱」できない
Xのアルゴリズムは、情報の「鮮度」と「瞬間風速」を極限まで重視します。
- メリット： 数人の支援者が一斉に反応するだけで、トレンドに乗り、爆発的な認知を得られる。
- デメリット： タイムラインは常に流動的で、48時間後にはその熱量はほぼゼロになります。Google検索にも残りづらく、後からあなたの名前を検索した有権者に、その熱狂が届くことはありません。
Xでどれだけ「いいね」を稼いでも、それは「その瞬間にXにいた人」の間で消費されて終わる、フロー型の情報なのです。
2. YouTubeとブログは「蓄熱材」である
一方で、YouTubeショートや独自ドメインのブログは、アルゴリズムの性質が全く異なります。
- YouTubeショート： 未認知の層にAIが「強制的に」動画を届け続ける。一度バズれば、数ヶ月にわたって再生数が伸び続ける「持続性」があります。
- ブログ（SEO）： 「地域名 ＋ 課題」などの検索ワードに対して、蓄積された記事が「答え」として表示され続けます。
Xが「点」の爆発なら、これらは「線」と「面」の広がりです。
3. アルゴリズムをハックする「熱伝導」の設計図
無名の新人が勝つための正解は、Xを「ゴール」にするのではなく、「着火剤」として利用することです。
- Xで着火する（フロー）： 数少ない支援者の熱量を1点に集中させ、瞬間の話題性を作る。
- YouTubeで増幅する（レコメンド）： Xでの盛り上がりをフックに、YouTubeのアルゴリズムに乗せ、全国の未認知層へ「おすすめ」される。
- ブログで固定する（ストック）： 拡散された熱が冷める前に、独自ドメインの記事へ誘導し、Google検索の「インデックス」としてネットの海に定着させる。
結論：Xに偏ることは、機会損失である
Xの数字（フォロワー数やいいね数）は、あくまで「期待値」に過ぎません。その熱を、YouTubeの視聴時間やブログの被リンクといった「蓄積される資産」に変換して初めて、ネット全体のアルゴリズムはあなたを「公的な重要人物」として認識し始めます。
「反応が良いからXだけをやる」のは、マーケティング的には最も危険な選択です。 フロー（X）で稼いだ熱を、いかにストック（YouTube・ブログ）へ流し込み、インデックスさせるか。 この「熱伝導設計」こそが、無名の新人を当選へと押し上げる唯一の技術的回答なのです。
コメント