「一人だけに」という表現には、実は高度な政治マーケティング上の心理戦略と、LINEというツールの特性を逆手に取った戦術が隠されています。
「皆さんに広めてください！」と言わずに、あえて「お一人だけに」と絞るのには、3つの明確な理由があります。
1. 「責任の分散」を防ぎ、行動率を高める（傍観者効果の回避）
心理学には「傍観者効果」というものがあります。「皆さん、誰かやってください」と言われると、「自分じゃなくても誰かがやるだろう」という心理が働き、結局誰も動かなくなります。
- 「一人だけに」の魔力: ターゲットを極限まで絞ることで、「私がやらなければ、この一振り（一票の広がり）は生まれない」という当事者意識を強く抱かせます。
- 心理的ハードル: 「全員に広めて」と言われると、「それは大変だ、また今度」と後回しにされますが、「一人だけなら、あの人に……」と具体的な顔が浮かび、行動への心理的障壁が劇的に下がります。
2. LINEの「一斉送信」は「スパム」として嫌われるから
後援会の方が、良かれと思って友人のグループLINEや複数の知人に一斉に動画を送ると、受け取った側は「政治の勧誘か……」と身構え、最悪の場合、ブロックや人間関係の悪化を招きます。
- 「一人だけ」の効果: 「本当にこの動画を見てほしい一人」を厳選して送ることで、メッセージに「〇〇さんに、どうしても見てほしくて」という個人的な体温（パーソナルな文脈）が宿ります。
- 波及の質: 政治に無関心な層へ届けるには、マスの拡散よりも、信頼している知人からの「1対1のレコメンド」の方が、動画の再生率も信頼度も圧倒的に高いのです。
3. 「小さな成功体験」から「大きなコミットメント」へ
これはマーケティングの「フット・イン・ザ・ドア」という手法です。
- スモールステップ: 最初から「選挙を手伝って」「寄付して」と言うのは重すぎます。「一人に送るだけ」という極めて小さな協力をお願いし、それを達成してもらうことで、後援会員の中に「私はこの候補者を支えている一人だ」という自己認識（アイデンティティ）が定着します。
- 習慣化: 一人に送れた人は、次に「もう一人送ってみようかな」という心理になりやすく、結果的に、一度に大量拡散をお願いするよりも多くの人に届くことになります。
