政治家のための「デジタル資産」診断チェックリスト
各項目を確認し、現在の情報発信スタイルをチェックしてみてください。
1. 構造化と検索耐性（AISEOの基礎）
- [ ] 公式サイトに「よくある質問（FAQ）」の独立ページがあるか？
- [ ] 政策が「子育て」「防災」など、有権者が検索しやすいカテゴリ別に整理されているか？
- [ ] 記事の見出し（H2, H3タグ）に、有権者がAIに問いかけるような「疑問文」が含まれているか？
- 例：「〇〇市の待機児童対策はどうなっている？」という見出しがある。
- [ ] 専門用語だけでなく、有権者が使う「日常語」で解説されているか？
2. フローからストックへの循環（動線設計）
- [ ] X（旧Twitter）のプロフィール欄に、最新の政策詳報（ストック）へのリンクがあるか？
- [ ] SNSで話題になったトピックを、1週間以内に公式サイトの「見解記事」として集約しているか？
- [ ] YouTube動画の概要欄から、関連するブログ記事や政策ページへ誘導しているか？
- [ ] ライブ配信の内容を「文字起こし」し、検索可能なテキストとして公開しているか？
3. 信頼性と継続性（E-E-A-T）
- [ ] 過去3ヶ月以内に、時事ネタではない「不変の政策解説」を5本以上公開したか？
- [ ] プロフィールページに、経歴だけでなく「具体的な活動実績（議会発言・視察など）」の裏付けリンクがあるか？
- [ ] 公式サイトの更新頻度が、少なくとも週に1回以上維持されているか？
4. 数値と事実の提示
- [ ] 主張の根拠となる「統計データ」や「自治体の資料」への外部リンクが適切に貼られているか？
- [ ] 「頑張ります」という感情論だけでなく、「〇〇億円の予算を〇〇へ」といった数値目標がストックされているか？
診断結果の判定
- 12〜15個チェック: 【AI時代の先駆者】 すでに強力なデジタル地盤を築けています。AISEOの効果が数年後の選挙で大きな差となります。
- 7〜11個チェック: 【ストック予備軍】 発信の素材はあります。あとは「構造化」と「導線整理」を意識するだけで、一気に資産価値が高まります。
- 0〜6個チェック: 【フロー依存の危機】 非常に危険です。今の努力が積み上がらず、選挙直前に「またゼロから」説明する羽目になるかもしれません。